香港高院驳回“辱国议员”上诉 取消其议员资格
报道称，法官颁下的书面判词指出，根据案情，上月12日上诉人等在妥为获邀作出就职宣誓时拒绝宣誓。按《释法》解释的《基本法》第104条和法例第11章第21条规定，他们在法律上立即自动丧失议员资格并离任，容许他们重新宣誓在法律上并不可能。
判词又指，《基本法》而非立法会享有最高法律地位。《基本法》只授权法院独立行使香港特别行政区的审判权。当争议的题目是《基本法》所订明的一个宪法规定时，普通法下的三权分立原则和不干预原则，不能妨碍法院履行其执行《基本法》的宪法责任，对该议题作出审判。
当法院这样行事时，法院并不损害立法会的权力或功能，或削弱选民给予立法会议员的民意授权，法院只是确保立法会和立法会议员根据《基本法》的宪法规定依法行使他们的权力。而人大就《基本法》第104条释法已述明第104条的含义。履行该宪法规定，并不是立法会的内部事务或程序。唯独法院具有宪法权力和责任就一位立法会议员，是否已履行该宪法规定和不履行该规定的后果作出审判，不干预原则并不适用。
最热文章
精品推荐 recommended products
