军用电子设备不能靠买外国设备

　　高端FPGA基本依赖进口

　　FPGA被广发运用于医疗电子、安防、视频、工业自动化、语音网络、航天、航空、电子、通信、雷达、高端波束形成系统等领域，在各种军用电子设备中经常会有FPGA的身影。那么外购FPGA是否会存在风险呢?

　　FPGA是可编程硬件，通俗地说，买来的FPGA芯片是空白的，需要自己设计电路，设计电路的过程就是编程的过程，因此，从国外购买FPGA来使用的安全风险理论上是比较小的。

　　但这里也存在一定猫腻，为了实现复杂的功能，即便是每年研发投入上百亿美元的国际巨头也不一定能把芯片的各个方面都自己做出来，这个时候，就需要从别人那里购买模块，然后进行集成，或者说是高级拼装。在这种情况下，就无法确保从第三方买到的模块里面会不会有后门。

　　退一步说，即便所有工作全部由国内完成，但是当今的FPGA集成度也越来越高，越来越复杂，早在2009年，Actel的FPGA就集成ARM Cortex M1内核，赛灵思的FPGA也集成过ARM Cortex A9和Power PC系列CPU。在阿尔特拉被Intel收购后，阿尔特拉用户的最大的担忧恐怕就是FPGA混载的ARM内核是否会继续存在，Intel方面这表示，将会保留阿尔特拉FPGA上的ARM内核，而且还打算将Core、Atom、Quark等处理器IC与FPGA组合在一起。

　　因此，在FPGA已经与Power PC、ARM、X86 CPU集成在一起的情况下，CPU存在安全风险，FPGA也一样存在。此外，业内人士还表示：严格地说，现在FPGA确实集成了很多其他IP在里面。FPGA里可能的风险是，你无法检测内部已经存在了什么东西。

　　目前，军用电子设备中进口芯片和仿制芯片还是占据相当大的市场份额，而在高端FPGA上更是完全依赖进口，国内从事开发FPGA的企业在技术上和美国差距巨大，承接国家项目的国内FPGA厂商京微雅格还在去年发生了经营困难。

　　不久前，莱迪思半导体与传闻中有中资背景的基金Canyon Bridge共同宣布，双方签署收购协议，Canyon Bridge将以13亿美元的价格溢价30%收购莱迪思半导体。在交易完成以后，Lattice将会继续以一间独立的子公司的身份继续运营。

　　莱迪思在FPGA厂商营收中位列全球第三，营业收入仅次于赛灵思和阿尔特拉——虽然在营业收入上名列全球第三，但在技术上和赛灵思和阿尔特拉有一定差距，在市场份额上这种反映更加明显，在2014年莱迪思的销售额为3.66亿美元，而赛灵思在2014年的销售额则高达20多亿美元。主要产品集中在消费性电子、通讯与工业等范畴，推出包含USB Type C、智能手机与平板等各式装置互连解决方案、影像传输解决方案、电源控制、无线通讯传输芯片等产品。

　　不过，去年12月5日，22名美国国会议员致函美国财长雅各布·卢，以安全担忧为由要求阻止与中国政府有关联的基金收购美国莱迪思半导体，美国国会议员在信函中说，这项交易可能扰乱美国军方的供应链，导致美国国防部许多重要计划要依赖源自国外的技术。

　　正是在大量电子元件依赖美国进口造成国内从事自主技术研发的公司生存环境恶劣，且美国在技术上对中国严防死守，中国电子产品无论在民用领域和军用产品上要想实现彻底国产化还有很长的一段路要走。