说实在话，留给台湾的“朋友”真不多了
4、从中美博弈的角度，应该如何认识此次事件?
东鲁：我们先来看看奥巴马最近的表态。通过8年、两个任期与中国的互动，他知道了什么可以做，什么不能做，哪些些雷不能碰。漫天要价只是一种政治小权术，而不是大智慧。
尤其是，奥巴马在近日谈到台湾时，用的是“Autonomy”(自治)这个词。这个词，一方面，奥巴马认为是台湾政治的现实，即“一定程度的自治”，戳破了台湾认为自己是“拥有独立主权的政治实体”的美梦。另一方面，奥巴马也是在告诫台湾，很多权利你说了不算，比如国际空间的问题。在台湾一些人看来，这简直是“台湾问题港澳化”，完全不能接受。但是这就是“一国两制”的初心。
中国大陆无论是表态还是行动，其实都是在给美国、给特朗普以警示。特朗普办事风格桀骜不驯、标新立异，一心想要突破前朝，跟别人不一样。在他看来，“放嘴炮”不用承担政治后果，不过是用聚光灯吸引眼球的手段。但从我们的角度看，特朗普很多表态和出手都太孟浪了，尤其是在台湾问题上，副作用马上显现出来了。
在中国心中，特朗普用上台前的空档突施冷箭，跟台湾通话，也是下不为例。第一次还可以认为大家在磨合、不了解，可能笑笑就过去了。但警告了还这么搞，就不行。特朗普在福克斯电视台接受访问时说，“一个中国”为什么不能解套?这就是不友好的信息，揣着明白装糊涂。这就不能仅仅是外交抗议、敦促谨言慎行完事儿的。国际博弈要靠实力说话而不是嘴巴。所以，中国就要证明给你看。近日奥巴马政府的举动也是在告诉特朗普，中美之间该是什么样子。奥巴马马上下台了，说的也都是实在话。
很多时候，中美很多问题是牵一发动全身的。无论是中国海军捕获美国的潜航器，还是此次“断交”，某种程度上，也是中国向包括美国在内的国际社会传递信息：中国的核心利益不能动，不容置喙。
台湾问题最终解决，还是要取得大陆跟台湾都满意的政治安排。这种安排可能会借鉴香港和澳门的模式，或采取更开放的新的模式，但一定是两岸政府当局、人民都满意的。这需要政治智慧，但所有智慧的第一条，就是正心诚意。对台湾某些人来说，这才是需要真正反思的。
