6.境外财产也能在中国分?
那境外的财产呢?目前看来，王宝强请求分割的财产中，在境外的只有美国洛杉矶的那套房。
一般情况下，不动产适用的法律是“属地主义”，即不动产在哪儿，管辖权归哪儿。但在这样的离婚案件中，中国法院是有权作出判决的，具体所依据的是《民事诉讼法》第21条：无论是侵权之诉还是合同纠纷，在双方没有对管辖权作出明确约定的情况下，被告住所地(经常居住地)所在的法院均有管辖权。
所以，中国法院在对洛杉矶的房屋作出判决后，需要当事人拿着中国法院的判决书去洛杉矶当地法院寻求承认，承认后当事人就可以进行产权转移或变更了;如果一方当事人拒不履行，则另一方当事人可以向美国当地法院请求强制执行。
王宝强能拿到两个孩子的抚养权吗?
如果不考虑孩子的抚养权问题，笔者预测，按照目前的形势来看，王宝强预计可以获得比一半多一点的夫妻共同财产。但有孩子这个因素加入，情况又可能会发生变化。
根据王宝强的诉状，我们可以看出，王宝强本人对于财产如何分配，好像并没有那么计较，反而最主要的诉求是“离婚”和“孩子都归我”，那么可以想见，孩子对于王宝强来说，才是最最最珍贵的东西。
那么，孩子究竟会分配给谁抚养呢?
首先来给大家破除一个法律误区。
有人说，因为王宝强的有一个孩子出生在美国，所以很有可能是美国国籍，这样的话，按照美国法律，孩子要判给母亲。
对于这一点，其实不用去查美国法律甚至加州法律是怎样规定的，因为对于孩子抚养权的争议，中国法院是拥有管辖权的，可以与离婚过程中的其他争议一并判决。
按照通常法院的做法来说，孩子在两周岁以内一般是判给母亲的，两岁以上，就会看孩子归谁会对孩子更有利。
依本案的情况来看，如果马蓉能从王宝强这儿分得一笔优厚的财产，那么通常法律所考量的一个重要问题——父母双方的经济状况，就不能称之为主要问题了。
但是，万一法院将多数财产判给了马蓉，王宝强因此而在经济状况这一衡量指标下处于劣势，就会对他争取孩子极为不利。
所以，对于王宝强来说，争财产也是为了孩子们。
除了金钱之外，对于谁来抚养孩子，法律还要考量情感因素。
如果马蓉说，王宝强一直在外工作，基本没时间陪孩子的话，孩子很有可能会归马蓉。
但因为他家是两个孩子，按照法院通常的判法，除非有特殊情况，一般都是一边一个。当然，马蓉不要孩子的情况也是有可能的，这样的话，王宝强就不用再争了，只要向法院保证以后多陪孩子就是。
正如上文所提到的那样，孩子的抚养权归哪方，哪方就会多分得一些财产，所以如果孩子最终归王宝强的话，王宝强这边多拿些财产也是很有可能的。
这样看来，目前王宝强的主要任务还在于要努力证明孩子们归自己的好处远大于归马蓉。
怎样看待马蓉状告王宝强侵害其名誉权?
马蓉状告王宝强侵犯其名誉权，理由是王宝强在微博上说马蓉和宋喆有不正当关系，这对马蓉造成了名誉上的损失。
那么，马蓉如此硬气地状告王宝强，难道她真的没有出轨?
按我国侵权责任法和最高法的相关司法解释，中国的名誉侵权主要分成两种形式：一是失实的诽谤;二是虽然没有失实，但构成了人格侮辱。
所以，无论马蓉有没有真的出轨，都可以告王宝强侵害其名誉。
对此，法律是怎么看的呢?
对于第一种“失实诽谤”，王宝强要想洗清自己，就应该拿出证据来证明没有“失实”，否则就可能构成诽谤。
我们上文已经分析过，王宝强其实很难证明马蓉真的出轨了，所以马蓉很可能想要抓住这一点，为自己营造一种舆论优势。
至于第二种“人格侮辱”，因为王宝强在微博的发文中，并没有任何辱骂性的字眼，所以不会构成真的名誉侵权。
但也有人会说，不侵犯名誉权，也侵犯了隐私权啊。
事实上，人的隐私权也是有限制的，在夫妻互负忠实义务的情况下，这样的隐私权是有边界的，所以当把忠实义务与隐私权放在同一杆秤上来衡量时，夫妻忠实义务明显更为重要。
明星离婚通常都是怎么离的?财产问题如何处理?
关于王宝强的事情，我们已经说了这么多，那么其他明星夫妻离婚也会这么艰难吗?
其实，离婚真的不是一件容易的事，国外的很多名人的离婚诉讼都会长达几年甚至几十年。可见，离婚在处理财产、抚养权等问题时的复杂程度。
所以，很多名人明星，为了方便起见，也为了自己的利益，通常都会签订婚前财产协议或者离婚财产分配方案。
这方面最为国人熟知的案例是邓文迪与传媒大亨默多克的婚前协议。搜狐财经对此进行了梳理。
邓文迪是“传媒大亨”默多克的第三任妻子。默多克在与第二任妻子安娜·托芙离婚时支付了17亿美元，损失惨重，堪称“史上最贵的离婚案之一”。在和邓文迪结婚之前，默多克就汲取了与其第二任妻子安娜·托芙时离婚时的“惨痛教训”。因此在婚前，默多克把名下的主要资产，特别是新闻集团股权都装入了家族信托进行隔离保护。
