2.婚姻法对于婚内出轨的评价
对于这一点，我们先来说说我国法律对于婚内出轨的评价。
先来上法条。
我国婚姻法第四条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重。
所以，毫无疑问，法律对于婚内出轨的评价是负面的，如果马蓉真的出轨了，应当属于婚姻中的过错方。
但吃瓜群众们认为马蓉出轨，和法院认定马蓉婚内出轨，又是两回事——即便马蓉真的婚内出轨了，法院也不能当然地认定马蓉婚内出轨，并具有法律意义。
这是为什么呢?
3.证据为王：真的出轨，法院也不一定认可
因为法律是讲求证据的。没有证据，主张不可能成立;就算有了证据，证据不合法，法庭也不能认定为合法证据而采用。
那么，什么叫做合法证据，什么又叫做非法证据呢?
这要看证据的证明能力，也即这项证据可不可以用来证明当事人所主张的事实。
比如说，王宝强如果发现在自己的个人电脑里、或者家庭公用的手机里，有马宋两人“奸情”的影音资料或者聊天记录，并以正常人的认知标准可以判断两人确实发生了不正当关系，那么，这就可以成为一项认定马蓉婚内出轨的证据。
但是，如果王宝强通过不正当手段监听两人电话，或者非法采集酒店开房记录或者摄像头实拍记录，那么，这样的证据法庭是不会采纳的。
除了证据的证明能力以外，法庭还要看证据的证明力，即王宝强提供的证据能在多大程度上证明马蓉出轨的事实。
比如，之前网友爆料，马蓉是被王宝强现场捉奸的，并留有影像资料，那么这样就足以证明两人是存在不正当关系的，但这一爆料至今还未得到权威人士证实，很有可能是假新闻;但如果仅是两人合照时有相互倚靠的情形，一般来说，就是不足以证明两人存在不正当关系的。
所以，这样看来，依照证据法的相关规定，王宝强找出两人确确实实保持不正当关系的证据还是难度很大的。
尤其是在他此前没有防备、常年在外拍戏的情况下，更是难上加难。但也有可能世事无常、百密一疏，马宋两人或许真有很“硬”的把柄落在了王宝强手中呢?或者王宝强所聘请的律师有着超乎寻常的办案能力呢?当然，这种假设的前提是马宋两人真的存在不正当关系。
