英拉疑已逃出泰国 法院对其发出拘捕令

　　泰国最高法院25日因前总理英拉未按要求前往法院出席其所涉及的大米收购案宣判，向英拉发出逮捕令，并将宣判日期推迟至9月27日。

　　据最高法院发表的声明，被告英拉的律师团称，英拉因耳水不平衡而严重晕眩，未能于当天前往法院，请求法院推迟宣判时间。但英拉未能提供任何证明，原告和法院均不相信英拉生病，法院认为英拉意欲“逃案”，对其发出逮捕令，并没收其全额保释金。此前，法院曾判处英拉缴纳3000万泰铢(约合600万元人民币)保释金。

　　英拉的律师当天在法庭外接受记者采访时说，早上8时接到英拉因病不能前往法院的通知，但他对于“英拉是否还在泰国”“英拉是否在医院”等问题均回答“不知道”。

　　有媒体25日报道称英拉已于23日前往新加坡。泰国总理巴育回应说，已要求执法人员调查英拉是否真的生病和她目前所在地，同时加强边境管理。副总理巴威25日称无法证实英拉是否还在泰国境内。

　　25日法院外聚集了数千名英拉的支持者，泰国警方派出3000多名警员控制局面。

　　经过长达两年的审理后，泰国最高法院原定于8月25日对英拉所涉及的大米收购案进行宣判。如罪名成立，英拉将面临最高10年监禁。英拉在8月1日的结案陈词中否认了检方提出的所有指控。

　　法庭曾于2015年5月判处英拉不能出境，要求其亲自出席每次庭审。英拉此前曾表示，她将直面最后的宣判，不会离开泰国。

　　那么，英拉究竟去哪儿了呢?

　　自宣判前一天，泰国坊间就传出不少关于英拉逃亡的消息。不少消息似是而非、却又似非而是。直至当晚还有媒体称，英拉仍在自己的寓所，并未逃离。

　　但是又有人注意到，英拉24日上午在社交网站脸书上贴出一篇不短的文字，劝告支持者不要在25日宣判日这天前往最高法院，担心可能发生暴力事件。她还说，有“第三只手”可能会在现场制造混乱。据此，有人判断，英拉实际上从一开始就没有打算出庭。

　　事实上，在宣判前，大多数人都推测，法院会对英拉作出“判定有罪、但缓期执行监禁”的裁决。这种“判而不决”的策略，一方面可以对英拉在大米收购案中存在的滥权舞弊违法行为进行定性;另一方面可以用“延时惩罚”的手法对英拉未来的活动加以牵制，为当局留出余地。有了这一“余地”，当局就可以进退自如、收放自若，算是一招顾全大局、避免动荡、又将对手捏在手中的缓兵之计。

　　而英拉的不出庭，实际上是在避免被对方的“缓兵”拖累。她不出庭，于自己也是“缓兵”之策——在时间上推迟庭审，在空间上获得行动自由。

　　对法院和军政府而言，英拉都是一个值得小心的对手。虽然她已不是总理，但她毕竟在泰国国内还拥有大批支持者，仅她的“脸书”账号就有超过600万关注者。更重要的是，自英拉兄长

　　他信2006年被政变推翻后，英拉就成了他信支持者“红衫军”的一面旗帜。她的一举一动，会让这些年略显平静的泰国政治再起波澜。

　　眼下，英拉的去处有三。一是被逮捕拘禁，直至9月底的庭审宣判;二是继续不知所踪，在暗处静观其变;三是逃离泰国，和她兄长一样开始流亡生活。对于政府而言，最后一个去处或许是他们最愿看到的结局。

　　但不管怎样，英拉一案，已经成为泰国政局的新看点，甚至会成为拐点。

　　大米收购项目是英拉2011年8月上台之初开始实施的一项政策。自2014年起，这一以高于市场价格向农民收购大米的政策被批评导致国家财政亏空并滋生大量腐败。2014年5月，泰国宪法法院以滥用职权、违反宪法为由解除英拉的总理职务，随后泰国军方发动政变彻底推翻英拉政府。

　　2015年2月，泰国总检察长办公室向最高法院提起针对英拉的刑事诉讼，指控她任总理期间的大米收购项目违反了刑法和反贪污法，造成财政亏空和粮食过度囤积。

　　泰国最高法院25日对英拉执政期间政府官员、商人涉嫌倒卖大米一案进行宣判，除两名被告逃案外，其余26名被告均被判刑，其中时任商业部长汶颂被判42年监禁。

　　泰国最高法院还判处英拉政府商业部副部长蓬36年监禁、商业部外贸厅厅长玛那40年监禁、商业部外贸厅副厅长提坎蓬32年监禁、对外大米交易办公室主任阿卡拉蓬24年监禁。此外，大米商人阿披乍被判48年监禁。

　　泰国最高法院发布声明说，英拉政府执行大米收购政策后，成立专职小组委员会鼓励大米售卖。蓬和汶颂先后任小组委员会主席期间，泰国与没有外国政府授权的外资企业签署政府间交易协议，以低于市场价的价格向对方出售大米，造成国家损失;并将部分低价大米倒卖给泰国商人赚取利益，多名政府官员、商人参与其中。