美军支持嗑药：兴奋剂竟是越战美军常规军需品
兴奋剂成为常规军需品
当时有研究显示，被派驻越南的士兵中，大约每30人中就有一人服药过量。还有人试图将统计数字提高到5.2%。简而言之，美国军方对兴奋剂滥用持默许态度，无论这可能诱发何种结果。事实上，老兵们普遍意识到，安非他命会强化人的攻击性和戒备心。一些人记得，每当“快快”的效果消失，他们就会焦躁，感觉自己像“在大街上开枪扫射那样”。
精神刺激类药物不仅能增强战士的战斗力，还有助于降低连续战斗对参战者情绪造成的不良影响，避免士兵因心理压力而当场崩溃——五角大楼很早就意识到了这一点。正如以色列作家、和平主义者大卫·格罗斯曼(DavidGrossman)所言：“越南战争是第一场现代药理学的力量被直接用于控制士兵的战争。”诸如葛兰素史克公司生产的氯丙嗪(一种治疗精神病的处方药)等化学品，第一次被作为日常军需物资，投放战场。
据此，卡明斯基在其专著中指出，如此大规模地使用精神类药物，加上大量征用心理医生等因素，有助于解释为何在越南战争中，美国军人遭遇“战斗创伤”的几率如此低：二战时，美国士兵的精神崩溃率高达10%(每千人中有101例)，朝鲜战争时期的精神崩溃率是4%(千人37例)，而到了越南，这个比例只有1%(千人12例)。
以药代医如同饮鸩止渴
如果你为这样的数字而欣喜，那无疑是目光短浅的。抗精神病类药物和兴奋剂的效果是迅速且短暂的，若不辅以适当的心理治疗，则过量服药只能减轻或一时半会儿压制问题，让问题牢牢“嵌入”当事人心灵深处。几年以后，战地综合征会以几倍的力量爆发。
多数精神类药物并不能根除导致压力的原因，就像用胰岛素治疗糖尿病一样，可以缓解症状，但疾病还在。明确了这点，就不难理解：为什么与之前的战争相比，越战中很少有士兵因为在前线精神失常而被后送治疗;另一方面，越战老兵在战后却被规模空前的创伤后应激障碍(PTSD)困扰——很大程度上，这是将矛盾往后拖延的必然结果。
《嗑药：药物与战争简史》一书提到，遭受创伤后应激障碍困扰的越战老兵的确切数量目前仍不得而知，但有民间统计者认为，数量在40万至150万人之间。1990年发布的《全国越战老兵再调整研究报告》称，在东南亚地区经历过作战行动的士兵中，有15.2%遭受创伤后应激障碍折磨。
究其原理，如果人体在经受刺激时获得药物安慰，体内原本起效的对抗机能就会受到抑制或被取代，从而导致外部压力带来更加长久的伤害。从道德层面上讲，在越战中发生的一切，就好比对一个受了伤的士兵施加催眠术，然后再把他送回枪林弹雨中那样。
