反犹的苏联为何支持以色列建国？中东动乱对苏联有什么好处？

　　英美两国在犹太人问题上有何矛盾?

　　犹太复国主义产生于19世纪末，主张犹太人应该团结起来，其目标是要在巴勒斯坦建立犹太国，以解决现实社会中的反犹问题。当时这一思潮并未被多数犹太人接受。二战结束后，犹太民族意识觉醒，在巴勒斯坦地区复国的目标成了世界大多数犹太人的共识。

　　然而，想要实现这一目标自然不易。作为二战前后的两个世界主要大国，英美在犹太人问题上存在矛盾。

　　二战前，中东地区是英国的势力范围，而经历大战后英国势力被削弱，为了继续保持自己在这一地区的传统地位，对付苏联的扩张和美国的排挤，英国比战前更需要保持和加强与阿拉伯世界的关系。因此，英国当政的工党政府并不支持犹太人。

　　与英国态度不同，美国总统杜鲁门支持纳粹大屠杀的幸存者移民到巴勒斯坦去。美国持此态度有两方面的原因。

　　一方面，犹太复国主义者在美国组成了规模庞大的游说集团，通过举办大量的犹太人的和非犹太人的集会，呼吁美国政府支持犹太复国主义运动。一些国会议员、政府高官以及各界名流还组建了美国巴勒斯坦委员会，成员高达1.5万人以上，这其中包括17名州长、61名参议员、150名众议员。

　　1945年7月2日，54名参议员和250名众议员共同签署了一封致杜鲁门总统的公开信。同一天，美国48名州长中的40人向杜鲁门总统写信，敦促总统在犹太难民问题上采取行动，支持向巴勒斯坦进行大规模的移民和建立一个犹太民族国家。来自公众舆论的压力无疑是美国政府支持犹太人的一个原因。

　　另一方面的考虑则来自于总统选举。纽约州拥有47张选票，而当选总统所需要的票数是246张。在纽约1300万选民中有三分之一是犹太人，因此纽约犹太人的政治选择往往能决定总统选举的结果。另外，宾夕法尼亚州和伊利诺伊州也拥有大量犹太选民，它们在总统选举中所占的选举人票数分别是36张和27张。杜鲁门总统的态度自然也就不难理解。

　　尽管英国从自身利益出发不愿牺牲自己在中东利益，但是在巴勒斯坦问题上，英国也存在两难处境。一方面，中东阿拉伯世界和以色列犹太人的冲突会将英国卷入其中，而令其焦头烂额;另一方面，二战后美国强势崛起，英国还将振兴经济的希望寄托于美国的“欧洲复兴计划”上。最终英国做出了让步。

　　对于犹太人在巴勒斯坦地区的复国问题，联合国提出了两个方案，阿犹分治方案和二元国方案，前者是多数派方案，后者是少数派方案。1946年8月5日，巴勒斯坦犹太代办处接受了阿犹分治方案。9月，阿拉伯国家则建议在巴勒斯坦应成立一个单一的国家，并对犹太人进行了诸多限制。10月4日，美国总统杜鲁门发表了一项政策声明，表示支持巴勒斯坦犹太代办处提出的阿犹分治建议。次年2月，英国即提出贝文修正案。

　　贝文修正案规定，英国继续管理巴勒斯坦地区5年，目标是实现国家的独立;在较大范围内，中央政府将其权力移交给阿犹地方自治政府，而高级专员将尽力组成一个由地方行政当局和劳工组织及其他组织的代表机构组成的咨询委员会;在今后的两年内，犹太移民将保持每月4000人的名额，以保证近10万人移入，此后的移民事宜则由高级专员和咨询委员会协商后决定，如果存在意见分歧，则提交联合仲裁法庭解决;阿犹地方自治政府行政当局，分别控制其范围内的土地转让;在4年结束时，由阿犹双方共同选举产生一个立宪会议，并在这个立宪会议的基础上建立一个独立的国家，如果这个打算行不通，则提请联合国托管委员会进行解决。