特朗普为何炮轰F-35？这款战机未来的命运如何？

　　美国侯任总统特朗普近日通过社交媒体对美国第五代战机F-35项目大加挞伐，他声称要在1月20号上台以后压缩经费，控制住F35越来越高的生产成本。他的言论引起F35的生产商美国洛克希德马丁公司股价下跌。那么，特朗普为何炮轰F-35?这款战机未来的命运如何?今日观察员梁永春为您深入解析。

　　记者：特朗普12号早上发布了一条推特：“F-35项目和它的成本已经失控，明年1月20日，在国防(和其他)采购领域，数十亿美元能够并可以被节省下来。”特朗普发表此言论后，F-35的制造商洛克希德-马丁公司的股价在开市前就下滑2.6%。梁永春认为，特朗普表面炮轰F-35项目，实际上是批评美国军工寡头的过度垄断经营损害了美国利益。

　　军事观察员梁永春：对美国政府来说，F-35项目现在正处于一个骑虎难下的尴尬阶段，因为20年前立项的时候，美国国防部给出的理由是要搞一款通用性很强的低档战斗机，同时供应给空军、海军和陆战队，这样从技术上可以减少研发费用，降低采购的成本。当时美国积极拉拢他的盟友都参加这个项目，这样做经济上可以摊薄成本，军事上可以加强对盟友的控制，在政治上还能巩固美国和盟国的关系。

　　但是当时美国国防部有意无意忽略了另外一个重要的问题，就是怎么避免垄断。作为生产商洛克希德马丁公司全面地垄断经营，所以他就把这个项目搞成了一个钓鱼工程。在立项之后，不断要求政府追加投资，飞机的单价已经超过了两亿美元，这还哪是低档战斗机，现在连美军自己都承受不了。

　　12日，以色列迎来该国订购的首批F-35战机。

　　原来打算购买F-35的盟国更买不起，也用不起这么贵的飞机，就像美国的核心盟友以色列，他原计划是要买75架，因为价格越来越贵，所以后来减到31架，以色列政府还是坚决不同意买这么多。去年最后签了合同只有14架，就在前天，12月12号，以色列空军订购的前两架F-35刚刚到货，这还是美国政府给垫的钱。

　　所以如果美国盟友都像以色列这样大幅地压缩采购计划，那么对F-35这个项目来说后果将是灾难性的，这一点特朗普看的也很清楚，就是说军工寡头的这种贪婪，因为垄断经营而不断地推高采购价格，这样做正在严重伤害美国利益。特朗普作为美国政府即将上任的当家人，对这种行为必须予以警告。

　　陆战队的F-18C/D在航母上与海军飞机混编，VMFA就是陆战队战斗/攻击机中队，VFA为海军战斗/攻击机中队。这是“星座”号上起飞甲板，前为VFA137的F-18C，后为VMFA323的F-18C(资料图)

　　记者：F-35在研制之初被定位一种低成本的先进战机，最后却成为史上最贵的战斗机之一。尽管这款战机性能似乎相当卓越，却因成本超支和早期出现瑕疵招致批评。梁永春认为，特朗普逼着F-35战机压缩成本，实际上是为了挽救这个项目。

　　军事观察员梁永春：其实不论对美国政府，还是对洛克希德马丁公司来说，在F-35项目上都已经投入了巨资，现在美国空军的F-16，包括它的海军舰载战斗机F-18，还有陆战队使用的AV-8B，这些型号的战机都已经在按计划逐步退役，眼巴巴地等米下锅，就等着F-35交付使用。F-35项目可以说已经像一列高速行驶起来的火车一样，现在要硬生生地截停它，那是不可能的。但是又必须阻止这辆火车在错误的方向上越走越远。

　　所以特朗普所做的就是“扳道岔”的一个工作，他通过现在在社交媒体上骂F-35项目，就是要逼洛克希德马丁公司压缩成本，降低价格，实际上是在挽救这个项目。在F-35问题上，美国政府和军工寡头实际上是利益共同体，因为只有救活这个项目，才能挽回美国政府的利益和声誉。

　　记者：特朗普经常通过社交媒体发表政见。他近日还在推特上批评美国波音公司改造总统专机“空军一号”的项目要价过高，扬言上任后会要求联邦政府“取消订单”。梁永春认为，特朗普作为侯任总统，社交媒体是他试探舆论反应、决定未来政策走向的重要平台。

　　军事观察员梁永春：作为美国侯任总统特朗普在社交媒体上的这种活跃度是非常少见的，应该说这是移动互联时代政治家的一个新的发声平台，他直接传递政治家本人这种个性化的声音，但又不是正式的施政举措，他是一种舆论造势，同时也是一种舆论试探。作为普通民众，可以去点赞，也可以去踢馆，这些意见反馈显然都会成为政客最终决策的依据之一。

　　现在其实从我们来说，都很有兴趣想知道这个特朗普真正上任之后，还会不会继续担当这样一个社交媒体达人呢?但是很显然要想撼动美国军工寡头的利益并不容易，光靠打嘴仗是不行的。对于特朗普这个人，我们不光要关注他怎么说，还要冷静地观察他下一步会怎么做。