基辛格又来了：他是“和平鸽”还是“笑面虎”
这个时候，基辛格这个中国人民的"老朋友"又急慌慌来中国听听中国在想什么，准备干什么，还想给美国在"一带一路"预定一个位子。建议同享共管"一带一路"，排名不分前后，座次不论尊卑，共商共管，真是用心良苦啊。
基老是揣着明白装糊涂，现在这个世界己不是人类发展阶段的原始社会，凡事所有的参与者都围在一起商议，共同决策。当今国际社会任何组织机构有组织者、参与者，更主要的是必然会有一个主导者，大到联合国，小到各种国际组织。
没有一个没有主导者。按美国人的说法，就连这个地球的所有国家都是生活在美国主导的秩序之下的。可见老基所谓的任何组织不应该是由哪一国主导是多么的空洞和违心。
根本用不着去举太多的例子，就拿美国人主导和控制的世行、SDR和IMF来说，基辛格博士能说服美国的政客把美国在世行、SDR的份额或权重拿出来与其它成员平分，放弃一票否决权吗?
事实是不能。人民币只在SDR货币篮子中占据10.92%的份额，经调整后，美元的份额将占41.73%，欧元为30.93%。日元和英镑将分别占8.33%及8.09%，美国几乎是一毛不拔，让出份额最多的是欧元和英镑，尽管如此，可是人民所占份额远远低于美国的份额，也就是SDR的任何改革和决议只要不符合美国的利益，美国都可以通过否决将其废掉。
再来看一下IMF中的权重分配，中国占约6.394%，美国占约17.407%，日本占约6.464%。根据《IMF协定》，重大事项由70%~85%特别多数票决定，此前为美国特殊规定的，只要拥有17.9%的投票权就可以拥有一票否决权，美国是IMF里唯一拥有"一票否决权"的国家。
不管怎么改，美国的"一票否决权"始终保留，也就是跟上边的SDR决议一样，只要美国不满意，什么决议不决议的，直接否了。至于世行就更甭说了，也是美国说了算。
基辛格为什么不跟傅莹谈谈美国主导并操控IMF、SDR和世行这些组织的事儿，单单拿出"一带一路"来谈共享参与，非哪一方主导呢?这是合作的态度吗?
亚投行成立后，老先生就没少费心思，无耐中国高层心坚意绝，美国又放不下架子，最后谈了个不欢而散。现在又开始往一带一路里掺沙子，基老被称为眼光毒道的战略家还真是名符其实。。。。。。
基辛格先生为什么就如此热衷于对中国主导的组织建议共享分权，而对美国把控的机构却闭口不提呢?
削弱中国是美国所有政治精英的既定战略目标，基辛格是精英圈中的一分子，当然他的所做所为不会脱离这个战略目标。以他的老谋深算，他更懂得如何去实现自己的想法。
