问两个可能会让中美政府都感到脸红的问题
领导人的首要义务是依照资源设定承诺。如果不这么做，会令盟国和友邦担忧，令对手蠢蠢欲动，会在国内制造混乱，并逐渐削弱国家实力和意志。只有为数不多的方法可以让资源和承诺相匹配，那就是减少威胁、减少承诺、多交朋友以及(或者)扩充财政和政治资源。美国是时候做这四件事了。最好是将中国视为一个我们可以打交道的竞争对手，而不是一个当下或不久后的现实威胁。
其次，美国的长远国家利益在于确保一个主权完整、团结的中国，避免欧亚大陆被单一或多个敌对势力所掌控。这是美国政策的一贯目标原则，无论以往的挑战来自19世纪的欧洲、20世纪上半叶的日本、此后的苏联，还是目前令人担忧的政策趋同的中俄。如果这一原则仍被定义为美国国家利益的话，那么，"从欧洲和太平洋两边施压让莫斯科和北京走到一起，又怎能服务于这一目标"?
我也想问北京一个问题："中国在过去40年里大大提升了国力，国际体系已经并将继续在国际机构中为中国腾出空间，坚持邓小平战略的核心特征难道不是对中国更有利吗?或者说，难道不应该消除亚洲和其他地区的疑虑，把领导人注意力、国家资源和民众精力放在中国的民族复兴大业上去吗?"
最热文章
精品推荐 recommended products
