7月8日，在位于首尔的韩国国防部门前，韩国市民团体高举标语反对韩美在韩部署“萨德”系统。新华社
萨德对中国的影响
专家指出，如果"萨德"系统最终得以入驻韩国，将是美军第一套部署在美国境外的完整"萨德"系统。尽管美国声称"萨德"反导系统是一套防御系统，但专家认为，作为反导系统，"萨德"打破的是地区战略平衡，对中国国家安全构成重大潜在威胁。
美韩评估三处候选地
韩联社报道称，美军驻扎的京畿道平泽、全罗北道群山、庆尚北道大邱被认为是部署"萨德"系统的候选地。报道称，针对有媒体称韩美两国因顾及中方的关切，研究在相对远离中国的庆尚北道部署"萨德"的说法，韩国国防部发言人文尚均表示，这并不属实，一切会从国家安全和国家利益出发来决定。"萨德"选址问题应当由韩美共同决定。
一名中国军事专家指出，从专业角度看，美韩部署"萨德"系统的选址需要考虑三重因素：首先考虑对战略目标形成有效防护。"萨德"系统的防护范围大致200公里，韩国重要战略目标应该位于这200公里保护伞下。而且"萨德"系统应该尽量靠近需要重点保卫的目标，这样拦截成功概率较大，且可创造二次拦截机会。其次，考虑部署地点海拔相对较高，视野开阔。特别是雷达的部署，这样可以尽早发现来袭导弹。第三考虑对周围环境以及对周边居民的影响。大功率的X波段高频雷达，可能会干扰部分同频率电子设备，并对近距离人员的身体产生影响。为了打消此顾虑，韩国国防部发言人文尚均在例行记者会上表示，"萨德"系统不会给半径100米之外的人体健康造成不利影响。文尚均说，一份环境影响评估报告显示，部署在关岛的"萨德"系统没有给方圆100米之外的人体、500米之外的电子设备、5.5公里外的飞机产生影响。
中国军事专家认为，如果从韩国的角度来考虑，部署在平泽是较好的选择。上述地点中，群山位于韩国中部西海岸地区，距离首尔180公里左右，距离首尔北端将近200公里，几乎达到了"萨德"系统的防护边缘;平泽市距离首尔70公里左右，位于群山东北部;大邱位于韩国东南部，距离首尔约250公里。部署在平泽市，防御的死角较小，除了南端和东南部大约一百公里的纵深无法保护以外，基本上覆盖整个韩国领土。群山次之，由于其靠近西海岸，其保护伞相当一部分都会覆盖到海上，东部和北部部分区域无法覆盖。最差是大邱，部署在这里，几乎无法保护首尔。不过部署"萨德"系统同样也是一个政治问题。平泽距离中国是最近的，这样其雷达对中方境内的探测区域会更大。
首套境外部署的"萨德"
专家指出，如果"萨德"系统最终部署韩国，将成为美军首套部署在本国以外的完整的"萨德"系统，这也是美国"亚太再平衡"的举措之一。2008年5月28日，美国陆军宣布第11防空炮兵旅第4防空炮兵团的阿尔法连组建，部署在得州的布利斯堡，该连装备24枚"萨德"拦截弹，最初部署3部发射架(标准为6部)，一套"萨德"火控系统和雷达，2009年形成战斗力。2009年10月，美国陆军和导弹防御局组建了第二个"萨德"连，也就是位于布利斯堡的第2防空炮兵团的阿尔法连。根据计划，美国在2015年组建5个"萨德"连。
2009年6月，美国首次在夏威夷部署了一套“萨德”系统以及海基X波段雷达，以防御“朝鲜可能的攻击”。2013年4月，美国宣布将第四防空炮兵团的阿尔法连部署到关岛。2014年3月，第二防空炮兵团的阿尔法连轮换部署关岛。迄今为止，美军的整套“萨德”系统均未在国外进行部署。当然，作为“萨德”系统的核心单元AN/TPY-2有源相控阵雷达则部署多个国家，包括以色列的内盖夫沙漠、土耳其一处空军基地。此外，日本也部署了两套AN/TPY-2雷达。另外，美国还向阿联酋出售了两套“萨德”系统。
对中国构成重大威胁
俄罗斯战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申认为，在东亚地区部署反导系统的“官方原因”是为了防范朝鲜弹道导弹，但不可忽视的是，发展此套系统源于拦截中国的弹道导弹。“要知道，中程弹道导弹是中国战略核武库中数量最多的兵器。这些导弹可使中国对美国在亚太地区基地实施可靠的打击，且无需动用本国为数不多的洲际弹道导弹。”卡申称，洛克希德·马丁公司正在推动拦截弹道导弹超音速机动弹头的“萨德”-ER项目。在可预见的未来，朝鲜无法实现这一目标。而中国正在研制此类型导弹。
此外，“萨德”系统的AN/TPY-2雷达，不仅可以监视朝鲜的弹道导弹发射，还能监控中国境内的弹道导弹发射。中国在华北、东北部的导弹发射，基本上没出大气层就会被韩国境内的AN/TPY-2雷达精确捕获，平时可以侦测飞行参数，战时可为其他反导系统提供早期精确预警，大幅降低中国弹道导弹打击的突然性。AN/TPY-2除了进行前沿部署、早期预警之外，还能整合美军在东亚地区由“爱国者”-3和“宙斯盾”舰组成的陆、海双层反导网。
另外，AN/TPY-2还具备相当的反隐身能力，它可以在500公里以外探测到雷达反射截面积为0.01平方米的隐身目标。美韩可用它探测中国隐身战机。
一旦“萨德”部署在韩国，中方应该如何应对?有专家认为，该系统在非战时的威胁主要是对于中国导弹发射的侦察，对此并没有太好的应对手段。战时则可以对它进行电磁干扰，也可以采用巡航导弹、高超音速滑翔弹、隐身战机等多种手段打掉它。
