专家解读
出售转售者须承担相应法律责任
北京著名律师张新年表示，裸照或视频的发布者、出售者、转售者侵犯了受害者的隐私权，应视情节之轻重，承担相应的侵权责任、治安责任或刑事责任。首先，受害者可对其主张民事侵权责任;其次，如果达到法定的程度，轻者公安机关可课以治安处罚，重者可对裸照或视频的发布者以侮辱罪或传播淫秽物品罪，对出售者、转售者以传播淫秽物品罪、传播淫秽物品牟利罪追究刑事责任。
对于传播淫秽物品牟利罪，张新年进一步解释称，依据《刑法》规定，以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
张新年强调，相关网站平台作为网络服务提供者，也应加强对其网上信息的审核和监控。
“裸条的放贷人取得贷款人的裸照或视频后，还可能滥用裸照牟取其他非法利益，如非法拘禁、暴力索债、传播淫秽物品等，增加了社会的不稳定因素。”中国政法大学资本金融研究院网络经济研究中心主任武长海表示，“裸条借贷”并不是唯一面向大学生的借款方。目前P2P等互联网金融行业乱象较多，一些网络借贷公司还专门向高校学生群体发展创业信贷、消费信贷等网络借贷业务，因业务发展不规范，给学生、家长、学校和社会造成了诸多不良影响。武长海建议相关部门重视“裸条借款”现象，加大打击力度，并尽快出台监管政策。
年化利率超24%不受法律保护
对于裸条借贷利息，多位专家也认为不合理。
“即使是这些放款人提供的最低利率，也就是5%的月利率来计算，年化利率也在60%，是不受法律保护的。”北京中伦文德律师事务所高级合伙人，互联网金融法律顾问团队负责人陈云峰对南都记者表示，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不超过年利率24%的部分，才是司法保护的范围，24%到36%之间的部分属于自然债，借方可还可不还，而超过36%的则绝对无效，即便是借款人自愿给付了，也可基于合同无效要求出借人返还，而此时的出借人则必须归还，不能再像以前那样可以对方已自愿付息为由进行有效抗辩。因此，“裸条借款”约定的利息是无效的。
武长海认为，这些民间借贷放款人对“裸条借贷”收取这么高的借款利率，涉嫌扰乱金融秩序，可能违反刑法中‘破坏金融管理秩序罪’”。
