特朗普与蔡英文通话,根据媒体报道,其实这事是策划了两三周了,不过是适时放出来而已。因为,刚刚与特朗普会面的中国问题专家、美国前国务卿基辛格博士12月2日被中国元首会见,而特朗普就在当天与蔡英文通话。
基辛格访华是美国对中国放出的"软"信号,是未来中美关系回旋的弹性空间;而特朗普向中国释放的是"硬"的信号,是为上台后拉开架势和中国斗上一番所做的准备。
这"一软一硬"代表的是美国的两只手,是软硬兼施的一种政治手段,目的是对中国进行"讹诈"。为了展示强硬,特朗普在12月4日推特上连续对中国"开炮"。特朗普的两条推文如下:
特朗普的意思是,中国让人民币贬值(削弱我们的企业竞争力)、对我们的俄产品大幅征税(美国却没这么做),或者是在南海建设大型军事设施。问过美国爽不爽、同意与否吗?我想他们没有!之前,他还说,我们可以向台湾出售几十亿美元的军备,台湾的总统给我打个电话祝贺怎么了?
很显然,特朗普一副对中午很不爽的样子,一副要上来和中国掐架的势头。关于特朗普为什么这样,在前面的多篇文章中已经基本分析透彻,这里不再赘述。我们这里分析的是,像特朗普这种成功商人出身、又极富性格的美国领导人,我们该如何对付。
要搞清楚如何对付特朗普,我们首先要搞清楚中美关系博弈的边界、特朗普的性格特点及美国未来政策的取向,从这三个维度去定位,就可以做到有的放矢。所谓中美关系博弈的边界,也就是中美关系较量的弹性,即中美关系发展到什么程度两国都会意识到危险?都会感受到对自己的严重损害?
看来,奥巴马时期中美双方定位的"新型大国关系"是准确的,这不是奥巴马的一时心血来潮,而是整个美国精英层的共识,是中国提出后美国整个精英层的认可。所以,中美这一关系在发展过程中虽然会受到挑战,但大体格局正常情况下不会变。