本周，美国总统大选落下帷幕，让大部分国际政治专家眼镜掉一地的是，之前不被他们看好的特朗普当选下届总统。那些要在世界主流媒体里找舆情的专家当然预料不到特朗普的当选，但可惜，现实不是他们的象牙塔。去年金灿荣教授在观察者网谈话的时候曾说，特朗普会效仿里根，大搞军备竞赛。里根式的军备竞赛能打败中国吗?我们来谈谈这个话题。
美国大选落下帷幕，笔者此前虽然看好特朗普，但也曾在媒体的轰炸下有些怀疑自己的判断，无论如何，川普终于挟“200名(退役)将军效忠”之威入主白宫。
关于特朗普就职后中美关系何处去的讨论，近日来各大媒体、各路专家已经有了诸多讨论，我们就来说说特朗普在军事方面可能的动作。
去年年底前，观察者网曾邀请人民大学金灿荣教授座谈交流，笔者也有幸近距离听到金教授的谈话。他当时就说，全世界必须认识到特朗普是有可能当选的，中国也要做这方面的准备。而关于特朗普可能的国防政策，当时我记得金教授说的意思大概是特朗普准备走里根的老路，关于这一点笔者深以为然。
毕竟每个共和党总统候选人心里都住着一个里根……
作为一个“二流明星”，同样的保守主义，同样的减少税收，宣布“星球大战”计划的里根可以说是共和党人心目中最完美的总统。而里根争取连任时的口号“美国重新复兴”与特朗普的“Make America Great Again”也颇为相似。但竞争总统的时候，里根可要比特朗普讨人喜欢得多。特朗普能不能真的成为第二个里根，距离还远得很。
特朗普9月份在国防政策演说中曾批评希拉里“喜欢乱开枪，不稳定”(Trigger-happy and unstable)。这倒不是乱说，希拉里在担任国务卿期间弄出了“阿拉伯之冬”，结果导致ISIS坐大;搞价值观外交，弄僵了中美、美俄关系;尤其还搞出了南海乱局。从这些事情来看，特朗普还真是没说错。
目前美国对中俄采取的一系列挑衅性措施，从军事角度上看是毫无意义的。尤其是在南海，中国已经建立了一系列稳固基地的情况下，这种挑衅除了显示美国的“存在感”之外，完全不能改变南海的局势，究竟意义何在?
同样，美国不断派遣小股部队到东欧前沿，对于俄罗斯来说除了“恶心”之外，真能形成军事压力么?这种挑衅一旦真正发展到擦枪走火，挑起了中美、美俄冲突，第一时间吃亏的很可能美军，之后则更是有导致更大规模冲突的危险。
某种程度上来说，我们至少可以说，特朗普上台，可能会调整目前不停对中国和俄罗斯进行毫无意义挑衅的做法，结束现在这种不伦不类的“凉战”。
近年来民主党一些“国防问题专家”，如新美国基金会的彼得·辛格等出了不少书，谈和中国开战的可能性。比如我们已经提到过多次的《幽灵舰队》一书(虽然这只是一本小说)，号称要和上世纪80年代的著名军事小说《红色风暴》相提并论。
然而这就是个笑话。当年的《红色风暴》里所描写的剧情是苏联因为石油危机，决心在经济崩溃前拼一把，进攻欧洲。这并非现实中完全不可能发生的事情，至少也显示出作者汤姆·克兰西算得上是一个苏联问题专家。后来汤姆·克兰西从小说作者摇身一变成为共和党游说集团一员，在小布什时期还写过为伊拉克战争辩护的书。
而彼得·辛格的《幽灵舰队》里，中国与美国开战的理由是：执政集团认为两国“命运的对决”不可避免——这叫什么理由?就这还军事专家?
然而这样的专家在美国的声望还不低，事实上，他们的一些意见还能“上达天听”，至少看得出，有不少美国高级军官和政客是相信这一套的。希拉里搞不好也是信这一套：“美国只要和中国开打，就能让中国暴露出一系列现在美国人还没有看到的弱点”……颇有点日本军国主义集团幽灵上身的感觉。
