沉重的负担和糜烂颓废的气质，这就是中国制造业生存面临的现实。这次中央经济工作会议谈到降低税负负担时，特别提到要在减税、降费、降低要素成本上加大工作力度。要降低各类交易成本特别是制度性交易成本，减少审批环节，降低各类中介评估费用，降低企业用能成本，降低物流成本，提高劳动力市场灵活性，推动企业眼睛向内降本增效。针对性应该说非常强，但问题的关键是，如何落到实处?在减税比断腕还难的情况下，我们如何在为企业减负上和时间赛跑?
拿减税来说，今年年初政府工作报告一开始拿出了一个非常令人期待的减税计划，甚至承诺在“营改增”的过程中“只减不增”。
但结果，企业的税费负担并没有实质性的降低，在经济非常困难的情况下，税收总额仍然在增加。一些地方甚至想方设法创收，宣传税收如何如何增长。即使官方宣传的营改增减税5000亿也备受质疑。
前段时间，我在一篇文章中提到了著名税收专家李炜光先生谈的 “死亡税率”问题。他的三个数据非常刺眼：
一是对于中国企业税负究竟重不重的调查问卷，企业家认为税收负担很重和较重的比例很高，达到87%，认为税负可以接受的仅占8%，认为较轻和很轻的仅占1%;
二是我国企业的实际税费负担率接近40%的水平。40%，或30%的税负对企业意味着什么呢?意味着死亡，或可以叫“死亡税率”。因为在我国，除新兴行业以及金融等领域外，大部分企业的利润率都不到10%，30%—40%的税费负担足可以导致大多数东部沿海加工业企业处于困境之中，甚至亏损倒闭;
三是如果用世界银行世界发展指标中的“总税率”指标来衡量我国企业所承担的税负(总税率是指企业的税费和强制缴费占商业利润的比例)，2013年，我国企业总税率为68.7 %，不仅明显高于发达国家，也显著高于发展中国家泰国和南非，仅略低于巴西。这之后的2014年和2015年，中国继续维持在68.5%和67.8的高水平上。在如此重的税收下，中国的制造业企业活着已经不容易，谈何创新和转型?
其实，关于中国税收，关于中国制造业，关于中国房地产，我们已经讲了很多很多。撕破喉咙喊减税，但雷声大，雨点小。很多制造业企业出问题，没有看到政府着急，财政补贴，但是在房地产下滑的时候，却毫不犹豫拿出宝贵的财政资金去补贴卖房者。这种思路不改变，中国实体经济怎么可能好转。曹德旺感叹：“我们宁可继续做哪些不靠谱的事情，从来没想过你救了今年，明年怎么办?救了明年，后年怎么办?你知道拖一年严重一年。”
这也是我的感叹。
如果“曹德旺们”都跑了，中国经济最后还剩下什么?
必须祛除笼罩在中国经济上空乌烟瘴气的空气了，必须意识到中国实体经济面临的生死存亡的危险。必须意识到，再不真诚减税，再不抑制对房地产的爱，就真的来不及了。
