签署和平条约的要求被无视后，朝鲜继续发展核武器，僵局也随之产生”。表面看这种说法似乎冠冕堂皇颇有几丝合情成分，然而，稍作分析便会发现，这不过朝鲜意在混淆视听的一剂迷魂药而已，既不能自圆其说也经不起逻辑推敲。
说话听声，锣鼓听音。姑且不论所谓和平条约能否保证朝鲜此后就能万事太平，恐怕就凭迄今中美、中俄之间也没签订和平条约这一事实，就足以显示朝鲜这一说辞是何等的虚幻和诡异。朝鲜为何明知美国绝不会同其签订什么和平条约，却偏要自欺欺人地拿这个问题说事?
其根子恐怕就是其哪怕搜索枯肠绞尽脑汁，再也找不出比这更好的核试验理由。就像秃头上的虱子一样，无论朝鲜承认与否，其实世人心里都清楚地和镜子似一般：意图凭借拥核而避免重蹈萨达姆、卡扎菲等人覆辙，才是金正恩13日再次表示“要进一步强化核武装力量”的真实原因所在。
据报道，“朝鲜最高领导人金正恩12日在朝鲜劳动党中央委员会办公室召开庆功大会表彰氢弹试验科研人员，并指示要使核武装力强化到应对美国挑衅的程度”。面对国际社会的一片反对和谴责声，金正恩为何还能置各种制裁于不顾，一如既往地继续“虽千万人吾往矣”?
一言以蔽之，就是因为其经过数年的密切观察与总结，已经牢牢地抓住了国际社会在处理朝鲜核试问题上的两根软肋：一、中国和俄罗斯不会同意联大对其进行军事制裁;二、国际社会短期内拿不出阻止朝鲜进行核试的有效办法。
从2006年10月9日至2016年1月6日，经过短短不到十年的光景，朝鲜已先后进行了四次核试验。每次试验过后，国际社会所做出的反应虽然略有不同，但总的来说却是大同小异并无根本性差异。也正是这种并不能使其感到伤筋动骨般疼痛的反对、谴责和制裁。
非但未能起到束缚朝鲜核试手脚的效果，反而像快马加鞭一样，使其在肌肤受到外界刺激的精神兴奋中，在核试验道路上奔驰的速度更快了。对于这一点，相信只要对其进行第一次核试后迄今的情况做一简要回顾，便会得出令人不得不承认的客观结论。
韩国总统朴槿惠近日在青瓦台总统府发表第五次国民谈话时表示，“中国已经明确地表达了不允许朝鲜半岛有核化的坚定意志，中国的这种立场也表明‘中国决不允许朝鲜进行第五、第六次核试验’”。作为美国盟国的总统，朴槿惠为何不把这番话用在美国身上?
其真实用意究竟是什么?是希望与重托?还是情绪流露?或是代美国日本发声?抑或是兼而有之?使人在闻听之后，仿佛既能品味出一丝醉翁之意不在酒的感觉，似乎又能咀嚼到几分无计可施一筹莫展的无奈滋味。
种种迹象表明，无论是韩国近日重新在边界亮出的高音喇叭，还是美国飞越韩国领空的B-52型远程战略轰炸机飞，抑或是中国依然“愿与包括韩方在内的六方会谈各成员一道，为推进半岛无核化目标、实现本地区长治久安作出共同努力”。
似乎均已不足以撼动金正恩进行“第五、第六次核试验”的决心。因为金正恩从以往的经验中，已经牢牢地抓住了国际社会应朝鲜核试问题上的两根软肋。至于其传递的所谓“希望以武逼和”等硬话，不过是其为能继续进行核试验而煞费苦心酝酿出的瞒天过海之计。
朴槿惠咋让中国对朝鲜“打屁屁”?
韩国总统朴槿惠13日在青瓦台总统府发表第五次“国民谈话”并举行记者会时指出，中国决不允许朝鲜进行下一次核试验。她说，中国已经明确地表达了不允许朝鲜半岛有核化的坚定意志，中国的这种立场也表明“中国决不允许朝鲜进行第五、第六次核试验”。
朴槿惠之所以在发表“国民谈话”时再次提及中朝问题，是因为她认为“朝鲜核试验是对韩国安全的重大挑衅，是对韩民族生存和未来的严重威胁。”“韩国安全和经济都面临着危机。”因而呼吁中国给予朝鲜最强力的制裁，并期望中国能在联合国安理朝制裁方面会起到重要作用。
然而细读朴槿惠的讲话之后，笔者突然感觉这并不像是呼吁，而是在代替中国表态，甚至还有点不这样做就不行的意味。比如她还说，中国曾多次阐明“不容忍朝核”的意志。
