干露露母女撒野被急叫停 电视台真的能无底线吗？
干露露母女三人
干露露母女撒野江苏教育电视台《棒棒棒》让江苏蒙羞。此事所折射出的问题:首先是价值观被严重扭曲。其次凸显社会、家庭在道德教育上的缺失;第三,媒体职业道德和责任的沦丧。作为文化大省的江苏,特别是在冠以教育定位的主流电视台竟然发生这种事情,这不能不说是个悲剧,当然也是整个社会的悲哀。
停播《棒棒棒》，实在大快人心。干露露有“裸”和“露”的权利，干露露的妹妹干毛毛有“拍裸浴征婚”的权利，干露露母女三人可以在生活中撒野，可以在“身体和心理上都发生严重的变态”（山东社科院文化所所长、研究员涂可国的评价），但是，媒体不能没有社会责任、不能撒野、不能变态。
今年初，一个被无数网友评为“2012最毁灭性”的来自胸器女主播柳岩的雷人广告在网络上被疯狂转载。虽然柳岩的雷人广告得到了很有效果的传播，观看过的网友纷纷炮轰“雷人”、“重口味”，但是，央视等卫视没被经济利益蒙蔽双眼而禁播此广告，受到社会各界高度赞扬。
央视可以禁播柳岩的雷人广告，为啥江苏台就不能禁播干露露母女三人的骂人节目？如果说，从柳岩雷人广告中的“激情戏”、“还要吗”等众多的暧昧词语中读出“情色”，那么，从干露露首先骂“傻X”，然后其母亲和妹妹也纷纷加入与观众的对骂中，世人能够读出的绝非“情色”这么简单，而是一种纯粹的听觉污染、视觉污染和精神污染。干露露母女三人公开骂人，令人是可忍孰不可忍。
然而，令人怒不可遏的是，干露露母女三人公开骂人竟然堂而皇之地上了江苏台。请问江苏台：媒体的立场在哪里？价值取向在哪里？播出骂人节目难道仅仅为了收视率？什么是主流价值观？什么是社会主义核心价值体系？什么是雅什么是俗？什么是媒体责任？什么是社会效益和经济效益？社会效益和经济效益的位置应该如何摆放……国家广播电影电视总局停播《棒棒棒》，这一“棒”打得好、打得妙，打得江苏台和干露露母女三人哇哇叫！
如何做一个负责任的媒体，央视做出了榜样；如何做一个不负责任的媒体，江苏台及其《棒棒棒》做出了反面的榜样。当今社会人人都是麦克风，那就人人都有可能乱吹风，但是传统媒体尤其是有影响力的媒体绝对不能助纣为虐、为虎作伥，其别有用心的乱吹风者推波助澜、摇旗呐喊！
