中国是如何看待美国海军的“海上猎手”无人艇

　　中国是如何看待美国海军的“海上猎手”无人艇的呢?美国海军军事学院中国海事研究所副教授莱尔·戈尔茨坦日前对此进行了专门分析。他在一篇1月31日发表于美国《国家利益》双月刊网站的文章中指出，中国国防战略家和科学家正在迅速分析美国海军的这种最新武器。

　　戈尔茨坦指出，“海上猎手”反潜作战持续追踪无人艇在2016年揭开面纱，引起了极大轰动，这艘无人艇有望令海战发生革命性变化，犹如“捕食者”和“死神”无人机从根本上改变平叛和反恐任务一样。这种40米长的三体船比任何其他在海上部署的无人艇都要大，据说能够巡逻最多70天，航程10000海里。

　　文章称，正是因为它令人印象深刻的性能，这艘无人艇肩负着追踪敌方新型潜艇这项最具挑战性的任务。仅凭这一点，这种新技术创新就可能彻底改变亚太地区某些处于严重劣势的战略趋势。

　　戈尔茨坦注意到，近期中国公开出版的防务类期刊出现多篇涉及美国海军的“海上猎手”无人艇的分析文章，并从中得出了“中国的战略家们对事态的发展多少感到不安”的结论。

　　比如一篇分析文章总结说：“毫无疑问，如何应对这种盯梢式的无人‘哨兵’，已经成为中国在装备发展和战术使用中面临的新课题。”

　　文章介绍了“海上猎手”的详细数据，包括最高时速(50公里)以及船舶在恶劣天气下的“正常航行能力”，它甚至在7级海况下都能执行任务，利用主动声呐模式，有效探测距离可达18公里。文章特别强调了“海上猎手”相对较低的成本，根据分析，每艘无人艇的成本只要2000万美元，比一架P-8反潜侦察机便宜得多。同样，这种无人艇的日常运营成本相对于有人的反潜系统来说也低得多。当然，部署它的主要优点是它不会带来人员伤亡的后果。

　　同一时间发表的另外一篇文章中，作者宣称“海上猎手”将“在海军战略领域引发革命”。他们谈到了该平台的另一个关键优势，即不受“人类生理或心理限制”的约束。这些中国国防分析家倡导加紧部署“新型核潜艇”，从根本上扭转当前形势。

　　第三篇分析文章则对“海上猎手”的能力提出了质疑。作者指出，计算机算法可能不足以读取声呐信号并可能难以区分岛礁、鲸鱼和潜艇。如果确实是一艘潜艇，也难以判断它属于本国海军、盟军还是敌人。

　　这篇文章最严厉的批评是“海上猎手”可有效地对抗“弱的敌人，如伊拉克或利比亚”。相比之下，如果对抗的是一个“高效的潜艇作战系统，配备了全面的海上攻击系统”，作者则认为“海上猎手”没有多大作用。

　　戈尔茨坦指出，综合起来看，上述文章表明，中国国防战略家和科学家正在迅速分析美国海军的这种最新武器。“当然，随着海洋领域的竞争升温，每一方都将投入更多的资源来对抗另一方。”

　　戈尔茨坦还由此得出结论称，对于“海上猎手”对中国海军构成的挑战，中国战略家似乎在某种程度上意见不统一。他说，这些讨论揭示了中国方面做出不同反应的可能线索，这些线索可能包括为核潜艇发展投入更多资源以及开发一套跟踪和摧毁“海上猎手”的新武器系统。

　　事实上，必须强调的是，过去十年来，美国战略中对待无人机系统的一个不可否认的趋势是，它是针对平叛战争这种相对宽松的战场环境而制定的，而不是大国之间的高强度战争。因此，在与同等实力对手竞争的情况下，它们的价值仍然是一个相当大的未知数。

　　戈尔茨坦称，比起这些无人艇在战斗中可能大量受损的情况，更令人不安的是，几年后，“具有中国特色的”中国海军版“海上猎手”可能会定期在国际水域里游弋。