三大因素令C919难以转为军用 发动机不是唯一问题

 
三大因素令C919难以转为军用 发动机不是唯一问题

  三大因素令C919难以转为军用 发动机不是唯一问题

  预计CJ-1000A发动机在研制成功后可被C919,以及未来将研制的C-929国产宽体干线客机使用。但具体会耗时多久就不好说了。所以C-919如果转军用,只能先用WS-20。

 

  WS-20发动机还没有装上运-20运输机进行飞行测试。待其成熟起来需要时间,而如果成熟后安装到C919上也需要测试磨合的时间。

 

  除了发动机,C919飞机40%以上的"非国产部分"要全部实现国产化,也会是一个比较长期的过程。在这个问题上,厂家没有必须为之的动力,解放军则要考虑自身规划的时间是否"等得及"。如果不计成本的投入和攻关,C919实现全面国产化实可能的。但这是否值得?毕竟,军用特种飞机平台不是独此一家,运-20大型平台、运-9中型平台的相关机型研发要么正在进行,要么已经批量生产。所以,除了时间上是否"等得及",还存在一个"性价比"问题。

 
三大因素令C919难以转为军用 发动机不是唯一问题

  三大因素令C919难以转为军用 发动机不是唯一问题

  身板不大:与运9同级别的C919"从军"路并不宽广

 

  C919的巡航速度超过1000千米/小时,全面超越运-9的550千米/小时。这是在军事用途上C919相比较运-9的最大优势。更快的速度即意味着更快抵达战场,更增获胜几率。除此之外,C919的飞行性能和舒适性也全面优于运-9,只是这两点在军用特种飞机身上并不是需要最重点考虑的方面。

 

  军用特种飞机需要重点衡量的指标除了速度,还有起飞重量、最大航程和滞空时间。后面这几点,C919相比运-9并不占优。

 

  C919最大起飞重量为72.5吨,运-9为77吨;C919有效载荷为20.5吨,运-9为25吨。所以,处于同一级别的两型飞机,运-9载重能力强于C919。这意味着从军用角度来说,运-9可以搭载更多、更重的军用设备。比如预警机身背的"大盘子"相控阵雷达,机身其他部位安装的合成孔径雷达,各种传感器,机内控制显示台,空中指挥控制系统设备等等,运-9平台的容纳量就比C919要大不少。

 

  最大航程和滞空时间对预警机、电子侦察/干扰机、反潜巡逻机等特种飞机来说显得尤为重要。因为这些飞机一般需要在远离出发地的空域,长时间执行对空搜索,对敌目标信号探测/压制,对大面积海域巡回搜索等任务。在这一方面,C919与运-9的差距尤其大。前者最大航程为5500多千米,后者可达7800千米。

分享到:

相关文章

最热文章
精品推荐 recommended products