vivo X9Plus前面板上的听筒是有扬声器作用的，也就是说，他可以实现类似iPhone 7的双扬声器功能。但这项功能在实际体验中存在一定的局限性。因为，听筒部分的扬声器与底部的扬声器开孔方向不同，声腔大小也不同，因此会导致顶部扬声器的声音要明显小于底部，立体声效果也并不明显。所以这项改进并不会让其外放效果产生质变，但也聊胜于无。
整体外观方面不必多说，vivo X9Plus与vivo X9除了机身尺寸不同之外，其余完全相同(边框距离略有差别，但几乎看不出来)。所以，我们主要针对它的目标人群聊聊手感。
最初上手vivo X9Plus的时候，它给我的第一感觉就是大和重。其实“大”到无所谓，它虽然屏占比不敌华为Mate 9，但毕竟vivo用的是前置指纹，在使用体验上总觉得前置指纹用起来更加方便，符合正常操作逻辑。如果将其划分到采用前置指纹设计的6寸屏手机当中，竞品也就剩下OPPO R9s Plus了，两者彼此彼此，旗鼓相当。
▲中框上有一圈金属棱线，增加了质感
但是“重”就有些说不过去了，毕竟vivo X9Plus所面对的目标用户大多数是喜欢用手机追剧的萌妹子，如果拿在手里没看完一集电视剧就不堪重负的话，晚上睡觉岂不是要“啪啪啪”拍脸了?况且这还是没有佩戴手机壳的情况下的测试数据，在实际使用时肯定更为尤甚。这显然不是广大萌妹子想要的。
从对比表格来看，在同为4000mAh的手机当中，vivo X9Plus是最沉的。虽然彼此相差的重量不足10g，类比于生活当中也就是一元硬币的重量。但将其附加于手机当中，长时间的使用势必会带来更大的负荷。不过好在其机身倒角十分圆润，机身中框到背部的过渡也比较自然，所以vivo X9Plus的握持感还算比较出色，拿在手机会觉得很稳当，厚度也比较适中。
关于音质
老实说，我一直想试图进入这个玄学圈，但无奈自己本就不是个吹毛求疵，愿意为一点音质的提升花大价钱买单的人。所以我无法站在一个音乐发烧友的角度去评判vivo X9Plus的音质好坏。但我应是恰好与大众对于音质的理解处于同一水平线，也因此能说出我的直观试听感受。
vivo在HIFI上的努力由来已久。最新的三款机型vivo X9/X9Plus/Xplay也是按着产品阶级配备了不同的HIFI芯片。例如X9使用了AK4376方案，外放增加WAVES音效;X9Plus搭载ES9018+ES9603的HIFI方案，支持立体声扬声器;而旗舰机Xplay 6更是首发ES9038芯片，并使用三颗OPA1622，同时实现了DSD母带格式的真正硬解。
▲听筒部分也可发生，与底部扬声器形成立体声效果
首先需要说明的是，vivo的HIFI功能默认只有在自带的音乐、视频软件中才能使用，用户若是安装了第三方音乐软件，则需要在设置中进行开启。由于三款手机均有独立的HIFI芯片，所以当用户打开HIFI按钮后，会唤醒独立解码芯片进行工作，自然也会增加耗电。开始之后能明显改善一般音频文件的音质表现，所以多耗损的一点电量也完全不值一提。
我使用随机标配的vivo XE680耳机(官方售价158元)，对三款手机分别进行了试听，试听的音频均来自系统自带i音乐App中的曲库。当我把HIFI按钮打开之后，能明显的感觉到人声与背景音之间产生了明显的层次感。人声声场靠前，乐器声音在后。其中vivo X9和vivo X9Plus的音质差异不大，后者的提升点主要在于人声表现不像前者那样粘稠，较为干净利落。而Xplay 6则是相比于前两者有着明显的提升。它的推力、层次感、细腻度均上了一个新的台阶。
▲X9Plus搭载ES9018+ES9603的HIFI方案
即使如此，vivo X9Plus的表现相比于国产旗舰手机来说依旧处于领先水平。只是要想真正激发出它的潜力，随机自带的XE680肯定是不能胜任的。不过对于不追求音质的一般用户来说，自带耳机也足够了。
vivo X9Plus搭载的是基于Android 6.0.1的Funtouch OS 3.0。关于vivo的系统，网络中存在不小的争议。有人说它模仿iOS，有人说它界面太丑。不过在我来看，Funtouch OS的根本理念在于尽可能的让所有人消费者都能自如方便的使用。尽管你嫌它图标太大，不够精致，但4、50岁的叔叔阿姨或许正用得开心;或许你觉得它缺少了MIUI或是Flyme中的某些功能，但这些也许绝大部分人群连用都不会用。所以说，伴随着vivo手机销量的提升，也让其获得了更多的用户反馈，覆盖的人群越广，Funtouch OS也变得愈加成熟。
