教你如何挑选VR眼镜：并不是越贵的越好

　　可能是因为我天天在朋友圈传销 VR，最近不少久未联系的朋友也鼓起勇气找我聊天，“我看你天天发的那玩意挺好玩，我也想买，能推荐一款吗?”

　　虽然这是一道必答题，但是想要回答起来还是太难了。事实上，为了普通消费者和 VR 之间的友谊，我并不推荐大家过早的尝试 VR 眼镜，强烈的不适和眩晕感可能使普通消费者五六年内都不敢再触碰这个折磨人的新媒介。

　　于是我的朋友可能又会质疑，“既然根本就没有好的，你为什么每天还转发给种 VR 文章不易乐乎?”(因为这是我的工作啊!)所以我还是就目前我的经验写一个小小的总结(和之前的一些文章会有些重合的地方)，目前已有一些 VR 头盔推荐文是按照价位来推荐的，我觉得这是一个很不错的推荐方法。不过在这里我还是假设大家都不差钱，并根据大家的需求和目的来推荐 VR 头盔，希望大家能也希望对正准备掏钱买 VR 眼镜的朋友们有些帮助。

　　一、原理篇

　　尽管我想简单粗暴地直接推荐，但每当有朋友跟我说，“我知道你们说的 VR 啊，就是暴风魔镜啊!”，我的心就好痛。在我接下来要谈的内容中，暴风魔镜恐怕是离 VR 标准最远的一种设备类型，这不是说我否认暴风魔镜在 VR 领域的重要地位，对啊，国内 VR 眼镜的伟大销量都是靠暴风魔镜撑起来的啊(微笑脸)。也多谢暴风魔镜让更多人认识到了 VR 眼镜，同时也让这些人对 VR 这个领域失去了期待。事实上，VR 眼镜并不仅仅只有类似暴风魔镜这样的眼镜盒子，粗略地划分来其实有以下几种：

　　而我们更多人所熟知的暴风魔镜其实只是移动头盔中的纯光学设备，遵循 Cardboard SDK 并且一脉相承，不过是改变了材质、镜片，充其量进行了反畸变、反色散算法，这类设备的主要原理就是利用光学结构造成虚拟距离，拉远并放大手机屏幕上的内容，智能手机作为数据传输设备同时负责利用自带陀螺仪捕捉人头部移动。因此评测此类头盔主要需要评价镜片呈像效果以及移动端(手机)的适配程度。

　　尽管价廉，移动端头盔的物实在称不上美，我也很少推荐我的朋友去购买纯光学设备头盔，之前我也写过一篇几乎全是光学设备的头盔评测，大家可以参考一下。有时候我真的很好奇这种类型的头盔如何编造出那么花哨的文案的，要知道他们的产品跟 Cardboard 本质上是一模一样的，什么 “超舒适，可佩戴两个小时”，讲真目前这个状况真不会有人戴头盔戴两个小时，什么 “海量 VR 游戏内容”，大部分也是其他游戏厂商开发的然后直接搬到自己的 “应用商场”。纯光学设备尤其喜爱强调视场角，指的是人在头盔中能看到的角度大小，视场角对于任何头盔都很重要，理论上视场角越大，沉浸感越强，而人本身的市场角通常只有 90°左右，因此市面上的大部分设备都是满足这一要求的。但同时这个数据也不必过分参考，对于依赖手机的纯光学设备，手机的尺寸反而可能会决定你能看到的范围。